Mikro İğneleme Etkinliğine İlişkin Bilimsel Kanıt ve Klinik Veriler

https://en.wikipedia.org/wiki/Microneedles

"Öylemikro iğnelemeetkili mi?" Bu, tedaviyi düşünen her tüketici ve uygulayıcının sorduğu temel sorudur. Buna cevap vermek için, pazarlama söylemini bir kenara bırakmalı ve mevcut bilimsel araştırmaları ve klinik verileri incelemek üzere Kanıta- Dayalı Tıp (EBM) çerçevesine dönmeliyiz.

Dermatoloji ve tıbbi estetik alanındaki Rastgele Kontrollü Denemeler (RKÇ'ler), mikro iğnelemenin etkinliğini destekleyen-yüksek kalitede kanıtlar sağlamıştır. 'de yayınlanan sistematik bir inceleme.Amerikan Dermatoloji Akademisi Dergisi800'den fazla denekle yapılan 21 RCT'yi kapsayan araştırma, mikro iğnelemenin akne skarında %50 ila %80 oranında iyileşme sağladığını ve plasebo ve topikal ilaç gruplarından önemli ölçüde daha iyi performans gösterdiğini gösterdi. Yüz gençleştirmeye odaklanan başka bir çalışma, üç mikro iğneleme seansından sonra deneklerin cilt sıkılığında %35'lik bir artış ve kırışıklık derinliğinde %25 ila %40'lık bir azalma sergilediğini ve iyileşmelerin 6-aylık takip boyunca sabit kaldığını buldu.

Etkinlik yalnızca öznel algıyla değil aynı zamanda nesnel histolojik kanıtlarla da desteklenir. Cilt biyopsisi analizleri, mikroiğnelemenin epidermal kalınlığı yaklaşık %20 oranında artırdığını ve dermisteki kollajen ve elastin lif yoğunluğunu önemli ölçüde artırdığını ortaya koymaktadır. Bunun nedeni, mikroiğnelerin neden olduğu kontrollü mikro{{3}yaralanmaların, derinin yara iyileşme mekanizmalarını- harekete geçirmesi, fibroblast çoğalmasını ve kolajenin yeniden şekillenmesini başlatmasıdır. Bu endojen rejeneratif etki, mikroiğnelemeyi basit ilaç dağıtımından ayırır.

Pigment bozuklukları alanında, mikro iğneleme ve renk açıcı ajanların kullanıldığı kombinasyon tedavileri mükemmel sonuçlar vermiştir. Melazma üzerine yapılan prospektif bir çalışma, traneksamik asit uygulamasıyla birlikte mikro iğnelemenin Melazma Alanı ve Şiddet İndeksini (MASI) üç ay sonra %52 oranında azalttığını ortaya çıkardı; bu oran tek başına topikal traneksamik asit kullanan kontrol grubunda yalnızca %18'di. Özellikle mikroiğnelemenin dirençli melazmada nüksetme oranlarını da bastırdığı görülmektedir.

Ancak etkinlik mutlak değildir; büyük ölçüde endikasyon seçimine ve operasyonel standardizasyona bağlıdır. Şiddetli atrofik yara izleri için tek-seans sonuçları sınırlıdır; en iyi sonuçlar için genellikle 3 ila 5 seans gerekir. Aktif akne veya cilt enfeksiyonu olan hastalar için mikro iğneleme sadece etkisiz olmakla kalmaz, aynı zamanda durumu daha da kötüleştirebilir. Ayrıca operatörün becerisi sonuçları doğrudan etkiler-uygun olmayan iğne uzunluğu, eşit olmayan basınç veya yetersiz sterilizasyon, etkinliği tehlikeye atabilir veya komplikasyonlara neden olabilir.

Mevcut kanıtlara dayanarak sorumlu bir şekilde şu sonuca varabiliriz: uygun endikasyonlar için ve kalifiye profesyoneller tarafından uygulandığında, mikro iğneleme güvenli ve etkili bir yöntemdir. Her derde deva olmasa da yara izi düzeltme, cilt gençleştirme ve transdermal ilaç dağıtımındaki etkinliği bilimsel olarak doğrulanmıştır.